对于这一突如其来的“能源交易”，泽连斯基的反应极为强烈。他在夜间发布的声明中暗示，美方的行为不是伙伴应有的做法，允许俄罗斯出口柴油，无异于在关键时刻给盟友“拆台”。然而，面对记者的追问，特朗普却拒绝置评，仅表示他对与普京达成的协议感到满意。这种“热脸贴冷屁股”的态度，无疑加深了基辅方面的疑虑与愤怒。
值得注意的是，这并非孤立的外交动作。就在美俄达成柴油协议的同时，美国总统特使威特科夫在社交媒体上透露，美国、乌克兰和欧洲代表已在佛罗里达州迈阿密举行会晤，讨论了如何在冬季前缓和俄乌局势、结束冲突并实现持久和平。会议涵盖了能源、粮食等越冬准备相关议题，以及安全保障和乌克兰加入欧盟等问题。这似乎表明，华盛顿正在试图通过“能源杠杆”撬动更大的地缘政治棋局。
从时机上看，这份协议的签署颇具深意。近期，受地缘政治冲突加剧、季节性需求以及出口限制等因素影响，美国柴油零售均价创下历史新高。随着中期选举临近，特朗普政府正急于推动盟友释放战略石油储备，同时采取措施降低柴油消费负担。在这种背景下，与俄罗斯达成柴油供应协议，虽然能解燃眉之急，但在外交层面却显得颇为“短视”，甚至被外界解读为对乌克兰的“背刺”。
普京方面则通过总统官网确认，俄方将在同特朗普通话中同意向美国和全球市场提供石油和石油产品。特朗普还提到，美国已“完全控制”霍尔木兹海峡，预计柴油价格将大幅下降。这种将战略航道与能源出口捆绑的表态，进一步凸显了美俄之间在利益交换上的直白，而乌克兰的安全关切，在这场大国交易中似乎被暂时搁置了。
对于泽连斯基而言，这种“背叛感”或许不仅仅源于柴油本身，更在于一种信号：当美国的国内经济利益与地缘战略目标发生冲突时，基辅的诉求可能并非排在首位。尽管美方特使仍在推动和平谈判，但允许俄罗斯通过能源出口获利，无疑会让乌克兰在战场和谈判桌上的处境变得更加微妙。这场由柴油引发的信任危机，恐怕才刚刚开始。
宏泰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
